Publié le

La théorie freudienne de l’art est ignorante et aberrante

Arnaud Fischer Pulsion

peinture cathodique, 2012

La peinture est une obsession d’artiste. Sexuelle et sublimée? C’est ce que disait Freud. Une obsession, oui. Sexuelle? Non. Beaucoup plus laborieuse, exigeante, difficile, sans orgasme. Une épreuve, parfois une souffrance, un défi, sans aucun apaisement. Épuisante, nécessitant une persévérance souvent pénible, avec des doutes, des incertitudes, bien des états d’esprit que l’expérience sexuelle ne provoque jamais. Une obsession: oui, trois fois oui. Sexuelle: trois fois non. Rien de comparable même entre le plaisir de peindre et la jouissance sexuelle. Deux univers totalement distincts.
Vraiment, je ne crois que Freud savait de quoi il parlait lorsqu’il incriminait l’expérience sexuelle, mais qu’il n’a  jamais su, ni même deviné ce que pouvait être ressentir un artiste. Il  a parlé de l’art sans savoir de quoi il parlait.

Publié le

peinture numérique

Arnaud Fischer Pulsions+roses
Pulsions. Est-ce que l’art est une sublimation des pulsions sexuelles, demandait Freud. Non. Il l’affirmait. Il ne doutait pas que c’en soit même la seule origine! Pas étonnant que les artistes soient tous des obsédés sexuels. Ou bien: pas étonnant que les artistes qui peignent beaucoup se calment.